Das deutsche Robo-Advisor-Ökosystem erklärt: Tools, Trends & Chancen

Der Markt für Robo-Advisor in Deutschland hat sich von einer Nische zum Mainstream entwickelt. Was 2013 mit wenigen Anbietern begann, umfasst heute ein breites Spektrum an digitalen Vermögensverwaltern, die verschiedene Anlegertypen ansprechen. In Deutschland gibt es mittlerweile über 30 aktive Plattformen, die zusammen mehrere Milliarden Euro verwalten. Die Bandbreite reicht von reinen Robo-Advisor-Lösungen bis zu hybriden Modellen, die menschliche Beratung integrieren. Für Fintech-Unternehmen, die in diesen Markt eintreten oder ihre Position ausbauen möchten, ist das Verständnis der technologischen Grundlagen, regulatorischen Anforderungen und Nutzerbedürfnisse entscheidend. Der Erfolg hängt maßgeblich vom Investment-App-Design und der UX im Finanzbereich ab, denn deutsche Anleger erwarten intuitive, transparente und sichere Plattformen.

Warum deutsche Anleger digitale Vermögensverwaltung nutzen

Die Motivation deutscher Nutzer unterscheidet sich teilweise von der in internationalen Märkten. Während niedrige Kosten und Zugänglichkeit universelle Treiber sind, legen deutsche Anleger besonderen Wert auf Transparenz, Datenschutz und regulatorische Absicherung.

Viele Privatanleger haben traditionell auf Sparbücher, Tagesgeld oder Festgeld gesetzt – Produkte, die in Zeiten niedriger Zinsen kaum noch Rendite liefern. Robo-Advisor in Deutschland adressieren genau diese Lücke: Sie bieten einen einfachen Einstieg in breit diversifizierte Portfolios aus ETFs, ohne dass Anleger selbst Research betreiben oder einzelne Wertpapiere auswählen müssen.

Ein weiterer Faktor ist die demografische Verschiebung. Jüngere Anleger, die mit digitalen Services aufgewachsen sind, erwarten nahtlose mobile Erlebnisse. Eine anlegerfreundliche App ist für diese Zielgruppe kein Nice-to-have, sondern Grundvoraussetzung. Wenn die Nutzerführung holprig ist oder wichtige Informationen schwer zugänglich sind, wechseln Nutzer schnell zur Konkurrenz.

Vertrauen spielt eine zentrale Rolle. Deutsche Anleger prüfen genau, welche Lizenz ein Anbieter hat, wie die Einlagensicherung funktioniert und wo die Gelder verwahrt werden. Robo-Advisor, die mit etablierten Depotbanken zusammenarbeiten und BaFin-reguliert sind, haben hier einen klaren Vorteil.

Die Technologie hinter modernen Robo-Advisor-Plattformen

Unter der Oberfläche einer scheinbar simplen App steckt eine komplexe Infrastruktur. Die meisten erfolgreichen Plattformen im Bereich Robo-Advisors in Deutschland bauen auf einem modularen Tech-Stack auf:

• Portfolio-Management-Engine: Algorithmen, die auf Basis von Risikoprofil, Anlagehorizont und persönlichen Präferenzen Portfolios zusammenstellen. Diese Engines nutzen die Modern Portfolio Theory, Factor Investing oder andere Strategien. Die Rebalancing-Logik sorgt dafür, dass die Zielallokation auch bei Marktschwankungen eingehalten wird.
• Risikoprofiling-System: Fragebogenbasierte Systeme ermitteln die Risikotoleranz. Bessere Lösungen gehen über einfache Fragen hinaus und berücksichtigen auch Verhaltensmuster. Machine Learning kann helfen, Risikoprofile zu verfeinern, wenn mehr Daten über das Nutzerverhalten vorliegen.
• Order-Management und Broker-Integration: Die Verbindung zu Depotbanken und Handelsplattformen muss reibungslos funktionieren. APIs ermöglichen eine automatisierte Order-Platzierung, während die Fehlerbehandlung sicherstellt, dass gescheiterte Transaktionen nicht zu inkonsistenten Portfolios führen.
• Datenintegration: Echtzeitkurse, historische Performance-Daten, Kostenstrukturen von ETFs - all diese Informationen müssen aggregiert und verarbeitet werden. Viele Plattformen nutzen Drittanbieter wie Morningstar oder Bloomberg für Datenfeeds.
• Sicherheits- und Compliance-Layer: KYC-Prozesse (Know Your Customer), AML-Checks (Anti-Money Laundering) und Dokumentation der regulatorischen Anforderungen. Die BaFin verlangt detaillierte Nachweisführung, was robuste Backend-Systeme erfordert.

Die Architekturentscheidungen haben direkte Auswirkungen auf die Mobile-Trading-UX und die Portfolio-Verwaltungs-UX. Wenn die Backend-Systeme langsam sind, leidet die App-Performance. Wenn die Datenqualität schwankt, verlieren Nutzer das Vertrauen in die angezeigten Portfolio-Werte.

Investment-App-Design: Was deutsche Anleger erwarten

Eine Investment-App für den deutschen Markt muss spezifische Erwartungen erfüllen. Im Vergleich zu anderen Märkten legen deutsche Nutzer größeren Wert auf Vollständigkeit der Informationen und weniger auf spielerische Elemente.

Klarheit vor Komplexität

Deutsche Anleger wollen verstehen, was mit ihrem Geld passiert. Das bedeutet nicht, dass jedes technische Detail erklärt werden muss, aber die grundlegende Funktionsweise sollte transparent sein. Wenn ein Portfolio aus sieben ETFs besteht, möchten Nutzer wissen, welche das sind, warum sie ausgewählt wurden und wie die Gewichtung zustande kommt.

Grafiken helfen, aber sie dürfen nicht oberflächlich sein. Eine einfache Kreisdiagramm-Darstellung der Asset-Allokation ist gut, aber Nutzer erwarten auch Drill-Down-Möglichkeiten: Welche Regionen? Welche Branchen? Wie hat sich die Allokation über die Zeit verändert?

Kostenübersicht ohne Versteckspiel

Finanz-App-Usability steht und fällt mit Kostentransparenz. Deutsche Anleger sind kostensensibler als in vielen anderen Märkten. Eine App, die versteckte Gebühren hat oder Kosten nicht klar darstellt, wird abgestraft.

Best Practice ist eine dedizierte Kosten-Sektion, die alle Gebührenkomponenten zeigt:

• Management-Gebühr des Robo-Advisors
• TER (Total Expense Ratio) der zugrunde liegenden ETFs
• Transaktionskosten
• Verwahrgebühren der Depotbank

Einige Anbieter zeigen sogar eine hochgerechnete Gesamtkostenbelastung über verschiedene Anlagehorizonte. Diese Transparenz schafft Vertrauen.

Performance-Darstellung mit Kontext

Absolute Renditezahlen ohne Vergleichswerte sind wenig aussagekräftig. Eine gute, anlegerfreundliche App zeigt Performance immer im Kontext:

• Vergleich mit relevanten Benchmarks (z.B. MSCI World für globale Aktienportfolios)
• Anpassung um eingezahlte und entnommene Beträge (Money-Weighted Return vs. Time-Weighted Return)
• Visualisierung von Schwankungsbreiten, nicht nur von absoluten Zahlen

Manche Plattformen integrieren auch Simulationen: „Was wäre passiert, wenn Sie vor fünf Jahren gestartet hätten?“ Das hilft Nutzern, langfristige Perspektiven zu entwickeln.

UX Finanzen: Sechs kritische Painpoints und ihre Lösungen

Die besten technischen Systeme scheitern, wenn die Benutzererfahrung nicht stimmt. Im Bereich Robo-Advisors in Deutschland gibt es wiederkehrende UX-Probleme, die viele Anbieter noch nicht optimal gelöst haben.

Painpoint 1: Zu komplexe Onboarding-Prozesse

Neue Nutzer müssen mehrere Schritte durchlaufen: Registrierung, Legitimation (VideoIdent oder PostIdent), Risikoprofiling, Verrechnungskonto-Einrichtung. Wenn dieser Prozess zu viele separate Schritte hat oder nicht klar kommuniziert wird, brechen Nutzer ab.

Lösung: Ein durchgängiger, visuell unterstützter Onboarding-Flow mit Fortschrittsanzeige. Jeder Schritt sollte erklären, warum er notwendig ist und wie lange er dauert. Die automatische Speicherung des Fortschritts ermöglicht es Nutzern, den Prozess zu unterbrechen und später fortzusetzen. Die Integration moderner Legitimationsverfahren wie eID reduziert die Reibung.

Painpoint 2: Unklare Handlungsaufforderungen

Nutzer wissen oft nicht, was sie als Nächstes tun sollen. Ist das Portfolio bereits aktiviert? Muss ich noch Geld überweisen? Wann wird investiert?

Lösung: Kontextuelle Call-to-Actions, die den aktuellen Status berücksichtigen. Wenn das Verrechnungskonto noch nicht gefüllt ist, zeigt die App prominent „Jetzt Ersteinzahlung tätigen“ mit klaren Anweisungen. Nach erfolgter Überweisung ändert sich die Botschaft zu „Ihre Einzahlung wird verarbeitet – voraussichtlich investiert am [Datum]“.

Painpoint 3: Fehlende mobile-first Optimierung

Viele Robo-Advisor starteten als Web-Plattformen und portieren ihre Desktop-UX auf Mobile. Das Ergebnis sind überladene Screens und schlecht nutzbare Navigationen.

Lösung: Native mobile Apps oder Progressive Web Apps, die von Grund auf für Touch-Interfaces konzipiert sind. Die wichtigsten Informationen – etwa aktueller Portfoliowert und Performance – sollten auf dem ersten Screen sichtbar sein. Mobile-Trading-UX bedeutet auch, dass Aktionen wie Sparplananpassungen oder Einmalzahlungen mit wenigen Taps möglich sind.

Painpoint 4: Überwältigende Datenflut

Robo-Advisor haben Zugang zu vielen Daten. Die Versuchung ist groß, alle verfügbaren Informationen anzuzeigen. Das überfordert Nutzer, besonders Einsteiger.

Lösung: Eine gestaffelte Informationsarchitektur. Der Standard-View zeigt die wichtigsten drei bis vier Kennzahlen. Nutzer, die mehr wissen wollen, können Details aufklappen oder zu erweiterten Ansichten wechseln. Progressive Disclosure ist das Prinzip: Zeige erst das Wichtigste und mache Weiteres zugänglich, ohne zu überfordern.

Painpoint 5: Reaktionszeit und Feedback

Wenn Nutzer eine Aktion ausführen – etwa einen Sparplan ändern oder Geld auszahlen –, bekommen sie oft kein unmittelbares Feedback. Sie wissen nicht, ob die Aktion geklappt hat oder wann sie umgesetzt wird.

Lösung: Sofortiges visuelles Feedback für jede Aktion. Toast-Notifications oder Bestätigungsscreens erklären genau, was passiert ist und was als Nächstes geschieht. Bei zeitverzögerten Prozessen (z. B. Auszahlungen, die zwei Bankarbeitstage dauern) sind klare Zeitangaben und Status-Updates nötig.

Painpoint 6: Fehlende Personalisierung

Jeder Nutzer hat unterschiedliche Präferenzen und Erfahrungslevel. Eine App, die alle gleich behandelt, verpasst Chancen für eine bessere Nutzerführung bei Investment-Tools.

Lösung: Adaptive UX, die sich dem Nutzerverhalten anpasst. Erfahrene Anleger bekommen direkten Zugang zu Detailanalysen, während Einsteiger zunächst durch einfachere Views geführt werden. Präferenz-Einstellungen erlauben es Nutzern, zu entscheiden, welche Informationen sie priorisieren wollen. Push-Benachrichtigungen sollten personalisierbar sein – nicht jeder möchte bei jeder Marktbewegung informiert werden.

Fintech Design DE: Regulatorische Anforderungen als Design-Constraint

Fintech-Design in Deutschland muss nicht nur nutzerfreundlich sein, sondern auch regulatorische Vorgaben erfüllen. Die BaFin stellt spezifische Anforderungen an digitale Finanzdienstleister.

Pflichtangaben und Risikohinweise

Robo-Advisor müssen an verschiedenen Stellen Risikohinweise anzeigen. Diese dürfen nicht versteckt sein, sollen aber auch nicht die User Experience zerstören. Die Balance ist schwierig: Wie integriert man Warnungen wie „Geldanlagen bergen Verlustrisiken“ so, dass sie gesehen werden, aber nicht jeden Bildschirm überladen?

Gute Lösungen nutzen Tooltips, Info-Icons und dedizierte Seiten. Vor der ersten Investition erscheint ein Modal-Dialog, der Risiken erklärt und bestätigt werden muss. Danach sind die Informationen weiterhin zugänglich, blockieren aber nicht mehr den normalen Flow.

Dokumentationspflichten

Jede Transaktion, jedes Rebalancing, jede Änderung der Anlagestrategie muss dokumentiert werden. Nutzer haben das Recht, diese Dokumentation einzusehen.

Die UX-Herausforderung: Wie macht man Audit-Logs nutzerfreundlich? Niemand will durch technische Protokolle scrollen. Bessere Ansätze übersetzen Ereignisse in verständliche Sprache:

„Am 15. März 2025 haben wir Ihr Portfolio angepasst. Grund: Die Aktienquote war durch Kurssteigerungen auf 63 % gestiegen, Ihr Zielwert ist 60 %. Wir haben daher 800 EUR von Aktien-ETFs in Anleihen-ETFs umgeschichtet."

Geeignetheitsprüfung

Bevor ein Robo-Advisor ein Portfolio empfiehlt, muss er prüfen, ob es für den Kunden geeignet ist. Das geschieht durch Fragebögen zu Erfahrung, finanzieller Situation und Risikobereitschaft.

Diese Fragebögen sind oft der erste große Reibungspunkt im Onboarding. Sie können nicht beliebig verkürzt werden, da regulatorische Mindestanforderungen bestehen. Gutes Design macht sie trotzdem erträglich: visuelle Unterstützung, Beispiele für verschiedene Antwortoptionen und Erklärungen, warum eine Frage gestellt wird. Manche Anbieter gamifizieren den Prozess leicht, ohne ihn unseriös wirken zu lassen.

Anlegerbindungs-App: Wie Sie aktive Nutzer behalten

Einen neuen Nutzer zu gewinnen, kostet Geld. Ihn zu behalten, ist günstiger und profitabler. Strategien zur Anlegerbindung im Robo-Advisor-Bereich unterscheiden sich von anderen App-Kategorien, weil Nutzer nicht täglich interagieren sollen.

Das Paradox der passiven Anlage

Robo-Advisor propagieren langfristiges, passives Investieren. Gleichzeitig müssen Apps Nutzer binden, was normalerweise durch regelmäßige Interaktion geschieht. Dieser Widerspruch erfordert durchdachte Ansätze.

Die Lösung liegt nicht darin, Nutzer zu täglichem Trading zu verleiten, sondern in sinnvollen Touchpoints:

• Bildungsinhalte: kurze Artikel oder Videos zu Finanzthemen, die zum Portfolio passen. Wenn jemand in Schwellenländer-ETFs investiert ist, sind Insights zu dieser Anlageklasse relevant. Content muss hochwertig sein - generische Finanzratgeber gibt es überall.
• Portfolio-Updates: Monatliche oder quartalsweise Zusammenfassungen, die die Performance kontextualisieren und erklären, was im Portfolio passiert ist. Diese sollten auch bei negativer Performance wertvoll sein, indem sie etwa auf langfristige Perspektiven hinweisen.
• Zielverfolgung: Wenn Nutzer Sparziele definiert haben (z.B. "50.000 EUR bis 2030 für Immobilienkauf"), zeigt die App regelmäßig Fortschritte. Meilensteine können gefeiert werden, ohne dass aktives Trading nötig ist.
• Community-Features: Manche Anbieter experimentieren mit anonymisierten Vergleichen ("Wie entwickelt sich Ihr Portfolio im Vergleich zu anderen mit ähnlichem Risikoprofil?"). Das muss vorsichtig gemacht werden, um keine ungesunden Verhaltensweisen zu fördern.

Push-Benachrichtigungen mit Mehrwert

Viele Apps übertreiben es mit Benachrichtigungen und werden deswegen stummgeschaltet. Bei Robo-Advisor-Anbietern in Deutschland sollten Benachrichtigungen sparsam und wertvoll sein:

• Bestätigung von Transaktionen (Einzahlung eingegangen, Investment ausgeführt)
• Sparplan-Erinnerungen (optional, für Nutzer die manuell einzahlen)
• Wichtige Ereignisse (großer Markteinbruch, Rebalancing durchgeführt)
• Persönliche Meilensteine (Portfolio hat einen bestimmten Wert erreicht)

Alles andere ist optional und sollte standardmäßig deaktiviert sein. Aggressive Benachrichtigungen („Jetzt ist ein guter Zeitpunkt zu investieren!“) wirken unseriös und kontraproduktiv.

Nahtlose Multi-Device-Experience

Nutzer wechseln zwischen Smartphone, Tablet und Desktop. Eine fragmentierte Experience frustriert. Das Portfolio sollte auf allen Geräten synchronisiert sein, und angefangene Aktionen sollten überall fortsetzbar sein.

Portfolio-Verwaltungs-UX profitiert besonders von Multi-Device-Ansätzen: schneller Check auf dem Smartphone während der Bahnfahrt, ausführliche Analyse am Desktop-Rechner, Dokumenten-Upload am Tablet. Jedes Gerät wird für seine Stärken genutzt.

App-Konvertierung optimieren: von Interessent zu Investor

Die meisten Nutzer, die eine Robo-Advisor-App herunterladen, investieren nie. Die Conversion-Rates im Bereich der Robo-Advisor in Deutschland liegen oft unter 10 %. Wie verbessert man das?

Reduktion des wahrgenommenen Risikos

Viele potenzielle Nutzer haben Angst vor dem ersten Schritt. Sie fürchten, Fehler zu machen oder Geld zu verlieren. App-Konvertierung optimieren bedeutet, diese Ängste zu adressieren.

Simulation vor dem Investment: Einige erfolgreiche Plattformen lassen Nutzer erst ein Portfolio simulieren, bevor echtes Geld fließt. Sie können sehen, wie ihre Strategie in der Vergangenheit abgeschnitten hätte, welche Kosten anfallen würden und wie die Portfoliozusammensetzung aussieht. Das schafft Vertrauen.

Niedrige Einstiegshürden: Mindestanlagebeträge von mehreren Tausend Euro schrecken ab. Anbieter, die mit 25 oder 50 EUR Sparplanrate starten lassen, senken die psychologische Barriere erheblich.

Social Proof: Testimonials zufriedener Kunden, Trustpilot-Bewertungen, Auszeichnungen von Finanzmagazinen – all das reduziert Unsicherheit. Noch besser sind konkrete Zahlen wie „Über 100.000 Kunden vertrauen uns“ (sofern korrekt).

Reibungslose Legitimation

VideoIdent-Verfahren sind Standard, aber nicht alle Implementierungen sind gleich gut. Lange Wartezeiten, technische Probleme oder unklare Anweisungen führen zu Abbrüchen.

Moderne Lösungen nutzen KI-gestützte Identifikation, die ohne Live-Agent auskommt. Lange Wartezeiten, technische Probleme oder unklare Anweisungen führen zu Abbrüchen.

Moderne Lösungen nutzen KI-gestützte Identifikation, die ohne Live-Agent auskommt. Lange Wartezeiten, technische Probleme oder unklare Anweisungen führen zu Abbrüchen.

Moderne Lösungen nutzen KI-gestützte Identifikation, die ohne Live-Agent auskommt. Nutzer halten ihren Ausweis in die Kamera, machen ein Selfie-Video und werden innerhalb weniger Minuten verifiziert. Fallback-Optionen für schwierige Fälle (schlechtes Licht, veraltete Ausweisdokumente) müssen trotzdem existieren.

Verknüpfung mit anderen Finanzprodukten

Viele Nutzer haben bereits andere Finanzprodukte – Girokonto, Kreditkarte, Versicherungen. Wenn ein Robo-Advisor sich als Teil eines größeren Finanz-Ökosystems positioniert und nahtlos mit existierenden Produkten verbindet, steigt die Wahrscheinlichkeit der Nutzung.

PSD2-APIs erlauben es, externe Konten einzubinden und einen Gesamtvermögensüberblick zu geben. Manche Anbieter kooperieren mit Banken, sodass Nutzer ihr Investmentkonto direkt von ihrem Girokonto aus verwalten können, ohne separate Apps nutzen zu müssen.

[BANNER type="lead_banner_1" title="Meistern Sie KI mit diesen 10 Prompts" content-title="Meistern Sie KI mit diesen 10 Prompts" description="Geben Sie Ihre E-Mail-Adresse ein, um eine ausführliche Liste mit den wichtigsten KI-Prompts zu erhalten." picture-src="/images/content_de/articles/1-lead.png" file-path="/upload/files/DE-Top-10-essential-AI-prompts-you-need-B24.pdf"]

Ausblick: Wohin entwickelt sich der deutsche Robo-Advisor-Markt?

Der Wettbewerb im Bereich der Robo-Advisor in Deutschland wird intensiver. Gleichzeitig steigt die Marktakzeptanz, sodass das Gesamtvolumen weiter wächst. Mehrere Trends zeichnen sich ab:

• Hybride Modelle gewinnen: Reine Robo-Advisor ohne menschlichen Kontakt erreichen eine Grenze. Vermögende Kunden wollen bei komplexeren Fragen mit echten Beratern sprechen. Skalierbare hybride Modelle, bei denen Standardfälle automatisiert laufen und komplexe Situationen an menschliche Berater weitergeleitet werden, kombinieren Effizienz mit Servicequalität.
• Nachhaltigkeit als Differenzierungsmerkmal: ESG-Kriterien (Environmental, Social, Governance) werden wichtiger. Anleger wollen wissen, ob ihr Portfolio nachhaltig ist. Robo-Advisor, die granulare Nachhaltigkeitsanalysen bieten und individuelle ESG-Präferenzen umsetzen können, gewinnen Marktanteile.
• Open-Banking-Integration: PSD2 und offene APIs ermöglichen eine tiefere Integration in das Finanzleben der Nutzer. Robo-Advisor könnten automatisch analysieren, welche Sparraten realistisch sind, basierend auf Kontobewegungen. Sie könnten vor größeren Ausgaben warnen, wenn das Investmentziel gefährdet ist.
• KI für personalisierte Beratung: Machine Learning kann Verhaltensmuster erkennen und proaktive Vorschläge machen. Wenn ein Nutzer regelmäßig in panikartigen Marktphasen verkaufen will, könnte das System gegensteuernde Informationen liefern. Wenn jemand risikoaverser wird (etwa durch Lebensereignisse), könnte die App Portfolioanpassungen vorschlagen.
• Krypto und alternative Assets: Jüngere Anleger interessieren sich für Kryptowährungen und andere alternative Investments. Robo-Advisor, die solide, regulierte Wege bieten, kleine Teile des Portfolios in diese Assets zu investieren, sprechen diese Zielgruppe an - ohne unseriös zu wirken.

Die technologische und regulatorische Infrastruktur in Deutschland ist reif. Die nächste Wachstumsphase hängt davon ab, welche Anbieter die beste Balance zwischen Automatisierung und menschlicher Note, zwischen Innovation und Sicherheit, zwischen Einfachheit und Funktionstiefe finden.

Wie Bitrix24 Fintech-Teams bei der Produktentwicklung unterstützt

Die Entwicklung einer erfolgreichen Robo-Advisor-Plattform erfordert koordinierte Zusammenarbeit zwischen Product Management, Design, Engineering, Compliance und Marketing. Bitrix24 bietet eine integrierte Plattform, die alle relevanten Prozesse abdeckt.

• Projektmanagement für Feature-Entwicklung: Roadmap-Planung, Sprint-Organisation und Task-Tracking für Product- und Engineering-Teams. Gantt-Charts visualisieren Abhängigkeiten zwischen Frontend-Entwicklung, Backend-APIs und Compliance-Reviews.
• CRM für Nutzerfeedback: Kundenfeedback aus App-Reviews, Support-Anfragen und Umfragen wird zentral gesammelt. Feature-Requests können priorisiert und mit Entwicklungsaufgaben verknüpft werden. So entsteht ein geschlossener Loop vom Nutzerwunsch zur Umsetzung.
• Dokumentation und Wissensmanagement: Technische Dokumentation, UX-Guidelines, Compliance-Anforderungen und Design-Systeme werden in der Wissensdatenbank gepflegt. Teams haben immer Zugriff auf aktuelle Standards.
• Kommunikation und Abstimmung: Chat, Videocalls und Activity Streams halten verteilte Teams synchronisiert. Compliance-Reviews können direkt in Tasks diskutiert werden, ohne dass Informationen in E-Mail-Threads verloren gehen.
• Test- und Qualitätssicherung: QA-Teams dokumentieren Bugs direkt in Bitrix24, verlinken sie mit den betroffenen Features und verfolgen Fixes. Regressionstests vor Releases werden als Checklisten abgebildet.

Jetzt Bitrix24 kostenlos testen und Ihre Fintech-Produktentwicklung auf die nächste Stufe heben.